Aufbewahrung für Uhren

Hallo,

ich habe spezifische Frage an die Uhrenliebhaber hier. Und zwar, wo bewahrt ihr eure Uhren auf?
Mein Mann hat vier Uhren (2x Omega Seamaster, 2x IWC Quarzuhren), an die er sehr hängt.
Bisher bewahrt er sie in einer kleinen Truhe auf, bei der es sich um eine ehemalige Schmuckkiste aus meinem Besitz handelt.
Zu seinem runden Geburtstag möchte ich ihm nun gerne etwas zur Aufbewahrung seiner Uhren schenken.

Ich habe nun beim Suchen herausgefunden, dass es so etwas wie Uhrenbeweger gibt. Habt ihr davon auch Modelle Zuhause zu stehen?
Ich könnte mir vorstellen, dass ihm so ein Geschenk gefallen würde. Vor allem weil es auch Modelle gibt, in denen die Uhren so schön zu sehen sind.
Mir gefällt dieses Modell von Rothenschild (RS-1302-BL) für 6 Uhren (falls er sich irgendwann noch zwei Uhren holen möchte) :



Sieht in meinen Augen edel aus.
Oder sollte ich doch eher eine andere Ausführung nehmen, die ihr empfehlen könnt?

Möchte nur wissen, ob es Uhrenliebhabern überhaupt wichtig ist, wie sie ihre Uhren aufbewahren.
Ich habe bei meinem Mann nie nachgefragt, da er ja das Schmuckkästchen nutzt.

Ich bin für Tipps und Vorschläge offen

Herzliche Grüße,
Ruby

ich habe das eingebettete Bild durch Link ersetzt

die Urheber würden sich zwar vermutlich nicht beschwerern, da es ja vielleicht sogar gewünschte/bezahlte Werbung ist, aber ist halt fremder Content

Quarzuhren im Uhrenbeweger ist natürlich Unsinn, aber eine Extrakiste auch, schaun wir mal....

Aha, klingt ja alles sehr negativ,
danke ...

ich meinte, es macht keinen sinn, 2uhrenkästen zu haben für 4 uhren
also halt doch den uhrenbeweger, damit die automatikuhren aufgezogen werden

Vor allem wenn man mehrere komplizierte Automatikuhren (mit Kalender, Wochentag und Mondphase) hat und abwechselnd trägt und keine Lust hat die immer nachzustellen ist so ein Uhrenbeweger praktisch.

Tilo hat geschrieben:ich meinte, es macht keinen sinn, 2uhrenkästen zu haben für 4 uhren
also halt doch den uhrenbeweger, damit die automatikuhren aufgezogen werden

Achso, entschuldige, da habe ich Dich völlig falsch verstanden.
Nein, das ist nicht zusätzlich, der Uhrenbeweger soll das Kästchen ersetzen!
Aber stimmt, bei den Quarzuhren macht es keinen Sinn ... !
Das habe ich völlig verdrängt, bzw. da habe ich nicht aufgepasst ! Wie peinlich ...
Na dann hole ich lieber eine kleinere Ausführung.

Heinrich Butschal hat geschrieben:Vor allem wenn man mehrere komplizierte Automatikuhren (mit Kalender, Wochentag und Mondphase) hat und abwechselnd trägt und keine Lust hat die immer nachzustellen ist so ein Uhrenbeweger praktisch.

Hast Du denn selbst einen in Besitz?


Vielen Dank für die Hinweise!
Wäre fast schief gegangen ...


Beste Grüße,
Ruby

Nein, habe ich nicht aber kann ich ja für den Zweck trotzdem gut finden.

ich habe die Uhrenbeweger jetzt mal angeschaut
ist ja sehr oft so, daß neben den motorisierten Aufbewahrungsplätzen noch starre integriert sin
also wäre solch Teil schon sinnvoll auch bei vorhandenen Quarzuhren

Ja, ich denke, das ist eine ideale Sache!
Wenn ich das nicht finde, habe ich mir schon überlegt gibt es später einfach noch eine Uhrenbox für die Quarzuhren.
Hab mich jetzt erst mal für einen kleineren Uhrenbeweger entschieden.

Meiner Meinung nach besteht gerade bei mechanischen Uhren einer der Schlüsselreize darin, sich mit der Uhr auseinander zu setzen, sprich: Aufziehen, schütteln, stellen, Gang prüfen etc. - was man halt so mit einer mechanischen Uhr macht...

Von daher halte ich einen Uhrenbeweger für hinderlich, wenn er doch nur eine Automatik aufziehen soll.

Sinn machen Uhrenbeweger hingegen durchaus bei Uhren mit einem ewigen Kalender.

Bei einer Quarzuhr... naja - auf die Idee kommt hoffentlich niemand!

Viele Grüße


Michael