RhinoGold oder RhinoJewel

Hallo Forum,

ich benutze nun bereits seit der 2.0 Version Rhino. Allerdings eher sporadisch als Ergänzung zu den klassischen Montagearbeiten am Brett, Tendenz jedoch steigend. Nun möchte ich Rhino (mittlerweile Version 4.0) gerne durch ein entsprechendes Plug-In erweitern und verzweifle nun an der Entscheidung zwischen RhinoJewel und RhinoGold . Beide liegen preislich fast gleich, und scheinen auch ähnliche bzw. gleiche Funktionen zu besitzen. Matrix dagegen ist mir zu teuer.
Hat jemand von euch Erfahrungswerte mit beidem? Oder kennt weitere Plug-Ins für´s Steine setzten?

Gespannte Grüße
Ralf

Die Gefahr bei derartigen Werkzeugen ist die, dass die Erzeugnisse alle sehr ähnlich aussehen. Man bedient sich ganz einfach zu oft an den vorbereiteten Bauteilen und dann kommt so was. Diese Gefahr haben sie alle, Matrix, Jewel oder Gold. Man gibt sehr leicht die persönliche Note auf, zugunsten reduzieter Arbeitszeit und vor"gekauten" Lösungen. Deshalb verwenden wir bei und überhaupt keine derartigen Plugins.

Hallo Ulrich,

danke für deine Antwort schonmal. Im Grunde geht es mir jedoch im Speziellen um die Steinsetz- und Pavee-Funktionen. Automatisches Erzeugen von Fassungen, Chatons, Ringprofilen, etc. ist auch nichts womit ich wirklich was anfangen könnte, es sei denn für den Kunden, welcher mir ein Stein hinlegt und eben ein 0815 Chaton mit Öse druntergesetzt haben möchte.
Also die benötigten Funktionen haben beide Plug-Ins aber das bringt mich nun auch icht weiter

Gruß
Ralf