» Das Forum für Goldschmiede, Hobbyschmiede und Schmuckinteressierte «
Diskussionsrunden über Dies & Das, so zusagen DAS Plauderstübchen im Schmuck-Forum: Postet bitte hier, was nicht in eine der anderen Rubriken paßt bzw keinen Bezug zu Schmuck hat. »> Fragen, Probleme, Vorschläge & Anregungen bitte in "News, Infos und more" einstellen !!!
ps: und da diese Treffen nicht nur unvernünftig, sondern strafbewehrt illegal sind, wird auch die eh schon schlecht funktionierende Kontaktverfolgung und Erforschung der Übertragungswege nicht besser, denn die Betroffenen werden dann ja eher ungern zugeben, wo die Ansteckung passiert ist (oder passiert sein könnte)
selbst wenn in dem Beispiel von vorhin mit dem 72 Jährigen die Ansteckung ohne Schuld z.B. im Wartezimmer eines Arztes passiert ist, ist das ein Lebens/Ansteckungsrestrisiko, das man nicht der Regierung anlasten kann, sondern dem wohl leider schon immer schwachen Immunsystem der Person und es ist sehr theoretisch, ob das rein theoretisch mit schnellstmöglicher flächendeckender Impfung wie in Israel zuvorzukommen gewesen wäre
Ja, ü70 waren leider noch nicht dran. Für die Empörung sehe ich schon einen Unterschied, ob die Ansteckung im Wartezimmer eines Arztes(?!) oder einer illegalen Geburtstagsfeier stattgefunden hat. Die Politik kann man durchaus beschuldigen, aber dann nicht die hiesigen, sondern die in Brüssel.
Müssen immer noch Astra Zeneca Dosen wegen Unbeliebtheit verworfen werden?
Und ein Arzt, der noch Dosen übrig hat, und dem die ü80 fehlen, macht sich strafbar, wenn er die Impfpriorität ignoriert und irgend einen 50 jährigen impft. O-Ton Söder, (Pressekonferenz heute Mittag) mit dem Hinweis, dass das natürlich geändert werden müsse....frag ich mich, warum das nicht schon längst geändert worden ist. Also wir brauchen uns über gar nichts mehr wundern.
ich finde viel kritisierenswert im Coronamanagement, aber das hin und her bei AZ ist doch wirklich nachvollziehbar und logisch die Studien wurden mit jüngeren Menschen gemacht, also war die Wirkung auf Ältere nicht bekannt also wurde in D bei das Zeug hauptsächlich für jüngere genutzt, da für die Älteren Biontech vorhanden war wenn sich dann rausstellt, dass das AZ-zeug in der echten Anwendung (UK) auch bei Älteren funktioniert(weil die in UK unabhängig von den nicht vorhandenen Studienergebnissen alle damit geimpft haben) und die seltenen nebenwirkungen bei jüngeren aber häufiger auftreten als bei Älteren, dann ist die logische Konsequenz, dass man es jetzt andersrum macht
Kritikwürdig ist allerdings, wie mir gestern eine Ärztin erklärte, dass man nichts über die Risikofaktoren wie Rauchen und Anti-Baby-Pille erführe.
Der 2. Grund warum es vor allem Frauen zu betreffen scheint, ist, dass das wohl in der Gruppe Krankenhausangestellte (evtl auch Grundschul- und Kita Angestellte?) stattfand, wo Frauen überrepresäntiert sind.
die Sammlung einer bzw. halt mehrerer folgender Eigenschaften läßt das Risiko ansteigen
-Altersgruppe unterhalb Menopause bisher (<ca. 55 Jahre)
-Thombopenie - also zu wenig Thrombozythen
-Thrombopathie, Gerinnungsstörungen (die über Thrombozytenfunktion laufen)
-Autoimmunkrankung wo Autoantikörper vorliegen
-Raucherin und übergewichtig
alle für sich alleine nicht unbedingt im Alltag zu merken jeder alleine für die AZ-Impfung ein gewisses Risiko und in der Kombination ein doch merkliches
diese Info habe ich aus einem Windsurfforum, wo ein Arzt seine uneingeschränkte Impfempfehlung seit ein paar tagen, also schon nach der ersten AZ-Impfunterbrechung, bzgl. der genannten Punkte einschränkt bzw. davon abrät
Eine gute Freundin und Kollegin meiner Frau gehört zu den ersten zwei Frauen in Norwegen, die an einer Gehirnembolie gestorben sind. Das ist wirklich traurig.