Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
Anzeige
|
Verfasst: 15.04.2016, 09:45 |
|
|
|
Nach oben |
|
|
El Kratzbürscht
|
Verfasst: 16.04.2016, 00:18 |
|
Registriert: 21.12.2014, 16:46 Beiträge: 1516
|
|
Nach oben |
|
|
Heinrich Butschal
|
Verfasst: 19.04.2016, 17:12 |
|
Registriert: 05.12.2005, 21:39 Beiträge: 3084 Wohnort: München
|
|
Nach oben |
|
|
Non Ferrum
|
Verfasst: 20.04.2016, 06:42 |
|
|
Platinkorn |
|
Registriert: 14.01.2016, 07:03 Beiträge: 459
|
Hallo Samy Wie schon gesagt gefällt mir die obere Version, ohne Rillen an der Fassung, bis jetzt am besten. Tolle Arbeit
|
|
Nach oben |
|
|
El Kratzbürscht
|
Verfasst: 20.04.2016, 09:44 |
|
Registriert: 21.12.2014, 16:46 Beiträge: 1516
|
Der Zackenrand von der Fassung wäre eine ganz andere Hausnummer zum Fassen. Und überlegt euch vorher, ob tatsächlich ein Cabochon wie in der Grafik in die Fassung rein soll oder doch ein facettierter Stein, für den du unten genug Platz für die Spitze vorsehen musst.
_________________ Machst du gern selber Schmuck, dann geh zu reim dich oder ich fress dich!
|
|
Nach oben |
|
|
Tilo
|
Verfasst: 20.04.2016, 13:01 |
|
Registriert: 12.10.2006, 12:00 Beiträge: 3003 Wohnort: Raum Leipzig
|
dann sollte der Fassungsrand dennoch etwas höher überstehen, um besser umgebogen werden zu können zu lang runterfeilen geht allemal leicht wegen der Steinauflagehöhe kann man keine allgemein gültige Aussage treffen, denn die Cab. sind unterschiedlich steil geschliffen und erfordern unterschiedlich hohe Fassungszargen die Stufe im Übergang Fassung zu Basisring aus dem obersten Bild würde ich allerdings weglassen, weil sie zusätzliche Versäuberungsarbeit in schlecht erreichbarem Bereich erfordert
|
|
Nach oben |
|
|
Wer ist online? |
0 Mitglieder |
|
Du darfst neue Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.
|
|