hallo kai schula!
so, jetzt ist ein bisschen zeit für klareren text...
wenn leute glücklich darüber sind, sich alle paar jahre hübsche neue sonst-wie-brenner und einwegkartuschen von baumarkt, aldi & co zu holen. bitte, ist gut für die wirtschaft (zwar die ausländische und nur für den handel) und weder okomomisch noch ökologisch (was ja auch ein auspekt sein könnte)
spätestens wenn der heiße brenner eine unheimlich wird, dann kommt man ins grüberln.
ich kann auch mit feurzeug und strohalm löten, nur des wird nach 2 minuten ein bissche warm (und unheimlich) die pencil-torchs sind was für ein mobiles, kurzes arbeiten scher besser, als für den dauerbetrieb. da fehlt mir aber bis aus wenige versuche die erfahrung. mir war's zu heiß.
aber: x mal billig = teuer! denn lange haltbarkeit ist ja weniger gefragt bei dingen deren nachfüllung schon teurer ist als ein neukauf.
wenn jemand besonders gut damit zurecht kommt und seine arbeiten super ereldigen kann, besteht ja auch kein grund, dies zu ändern. ich denke hier sind einfach ein paar, die sich immer auf den schlips getreten fühlen, weil man ihre art oder produkte oder tips nicht lobt und so unterstreicht, sondern die stirn besitzt, eigenes zu opsten.
nochmal: diese ist ein forum, in dem es sinn macht eine vielzahl!!! von tips zu bekommen und sich aus dem ganzen dann das geeignete heraus sucht.
dies posting ist mehr werbung in eigener sache, das verstehe ich ja und andere auch. ich bin anwender und kein (werkzeug) händler, daher weiß ich wovon ich spreche, wenn ich erfahrungen weiter gebe. und nur die geben ich weiter. theoretische besserwisserei, werde ich sicher nie verbreiten. (bitte allgemein, und nicht auf's posting beziehen!)
ich kenne niemanden im handel, der/die sein produkt je infrage gestellt hat. aber ein nutzloses posting könnte nicht besser aussehen. wo ist da eine gegenüberstellung? der mig-o-mat is super, und alle die es nicht wahr haben wollen sind eben nicht richtig im bilde? mehr steht da nicht.
wie man sehen wird werde ich auch -so es meine zeit erlaubt- kosten-nutzen rechungen posten.
vl hier an dieser stelle, das bietet sich doch an und ist für weitere überlegungen der anfrager sicher von größerem nutzen als produktwerbung.
Und MIG-O-MAT-Geräte erfordern so gut wie keine Wartung
nur zu sagen, nein, nein, da fallen keine kosten für wartung an, vl mal alle 10 jahre... bisschen wenig- aber das stimmt und dann fallen sie "gewaltig". Was kostet denn so ein service?
? vl mal eine kleine info?
wir/ich hatten! eine 12-16 platz mig-o-mat anlage, die betriebskosten waren hoch! kommt noch... die wartung und erneuerung diverser teile hat insges. 975.-.€ gekostet. die anschaffung selber war auch günstig mit ca. 4880.-€. hat gekostet in 10 jahren: günstige 9360.-€ excl strom!
es wird mir niemand vorrechnen können, das ich mit dem einsatz von sagen wir 500.-€ mit etwas anderem als erdgas(propan)-sauerstoff eine bessere energieausbeute haben werde. das geht schlichtweg nämlich nicht. wir reden hier aber von einer normal-anwendung, ein tägl gebrauch und kein luxus. wenn der gewünscht ist, bitte -ich sag ja ncht das das schlecht ist.
und niemand wird sagen können das ein elektrolysegerät wartungsfreundlicher ist als gewindeverbindungen und ventile
@ luxus: ich verwende ja auch einen laser
, der rechnet sich mal überhaupt nicht, sondern ist luxus pur. den muss man sich aber leisten können (unternehmnerisch gesehen) oder wollen, wenn es eine anwenderfrage ist. und nix anderes war hier: Was kann/soll ich anwenden?
@rückschlagsicherungen sind bei mir, bei prop-o² noch nie aktiv geworden, hingegen beim mom
doch etwas öfter
, von düsen verschleiß und schläuchen mal abgesehen. es ist ja auch eine umgangsfrage... aber wer, bitte kippt den feilung in den druckbehälter?????
sowas is' heiße luft.
@ ausblasen (ok, wenns klappt
) oder ins wasser tauchen is gut? 3 min später anzünden mit knall..und wieder ein monat weniger lebenserwartung für die sicherung....
nein, im ernst das ist nicht meins. ich habe vor- und nachteile gut dargestellt. günstiger als erdgas (wenn vorhanden) oder propan-sauerstoff geht es nicht. wenn jamand angst davor hat, ist das ein anderer gesichtspunkt. da bekommt der mom mehr vorteile. nur macht ihn das nicht! günstiger.
@weniger giftig. bitte soll sein. aber weniger giftig als methanol (in wasser oder luft) ist ja kein kunststück, nicht wahr. wer aber auf gut deckende flussmittel zurüchgreifen möchte, um oxid-bildungen zu vermeiden, (und das werden die meisten, die effektiv u schnell arbeiten wollen tun) dann geht es eher nicht ohne metanol....
so mehr habe ich nicht zu posten, es sei denn, es kommt eine anfrage.
ok, schönes wochenende und eine erfolgreiche messe wünsche ich! (trotzdem und sowieso)