Gold aus Indien...

Wenn man an einer günstigen Ecke den Strich für die Strichprobe ansetzt ist es hinterher so gut wie unsichtbar und kann zudem nachpoliert werden.
Saphire untersucht man mit Refraktometer und Mikroskop um Echtheit zu bestimmen. Das kann im gefassten Zustand manchmal schwierig bis unmöglich sein und dann müsste man sie ausfassen für die Untersuchung.

Sikandarbhai hat geschrieben:Also ich habe nun die beiden schwersten, die beide tatsächlich anfällig für Luftblässchen sind (also damit meine ich, daß es da offensichtlich Hohlräume gibt, in denen sich mit Leichtigkeit Luftblässchen sammeln könnten), nochmal gewogen und zumindest bei dem 1,31g schweren kam nun statt der alten 0,09 0,08 raus. Das ist fast gar nix, dachte ich mir, doch teilt man das, kommt plötzlich 16,375 raus, also ein massiver Karatgewinn
Können Profis diese Ungenauigkeiten bei der Dichtemessung überwinden oder bleiben Luftblässchen stets ein unberechenbares Problem?
Und: jetzt, da (nach mehrmaligem Messen) der eine Ring tatsächlich 0,08g anzeigt, hälst Du vergoldetes Silber immernoch für am wahrscheinlichsten, oder könnte es sich nun doch um Massivgold handeln, daß allerdings nicht 23k hat?

Sobald die Dichte über 11 liegt kann es kein Silber mehr sein. Wenn Du einen winzigen Tropfen Spülmittel in das Wasser gibst reduzieren sich die Luftbläschen.
Wenn Du eine Waage mit 2 Kommastellen hinter der Null hast und Zahlenwerte sich nur in der zweiten Kommastelle bewegen, musst Du mit entsprechender Ungenauigkeit rechnen. Bei 0,08 musst Du alle Werte annehmen die sich ergeben wenn Du die Zahlen zwischen 0,075 und 0,084 in die Formel einsetzt.

man muß schon genau arbeiten bei der Methode
die Saphire zu untersuchen, dürfte nicht rentabel sein (kosten vs. Wert)
ich nutze für den Wiegetest entweder ein Drahtkörbchen, das im tara schon enthalten ist oder eine sehr (sehr!) dünne Pinzette, wenn das Volumen der Spitzen angesichts des Volumens des Objekts nicht ins "Gewicht" fällt

Luftblasen dürfen natürlich nicht sein
und es gibt auch hohlen Schmuck, dessen Hohlraum man nicht fluten kan
da versagt die Methode naturgemäß

aber die Strichprobe ist ausreichend und macht vernünftig angewendet nicht wirklich sichtbare Schäden

einen kostenlosen test zu erwarten, ist aber zuviel verlangt
warum sollen Goldschmiede ständig für ein enttäuschtes
"na danke trotzdem" kostenlos Materialprüfungen an vermeintlichen Urlaubsschnäppchen machen?

gut, es dauert nicht lange, aber einstellig Euro pro Stück sollte schon bezahlt werden
mehrere in einem Rutsch machen die Sache natürlich zeiteffektiver: Einführungsgespräch und Bezahlen (Zeit) ist nur einmal
dann einige Striche auf den Stein und trotz mehrere Stücke nur einmal die Säureflasche und die vergleichsstücke in der Hand

1000 Dank an alle für die echt hilfreichen Antworten! Sollte es interessieren, kann ich ja schreiben, was die Tests ergeben.

Und HB: Jetz wo Du das Bild gelöscht hast, ists ja gar nicht mehr witzig! So schlimm war das Bild doch nicht?

Nö, aber Spammern will man keine Vorlage geben. Es gab da so Wellen die hatten Foren unlesbar gemacht.

War ungeschickt, es als Shop zu deklarieren. Einfach nur Bild verlinken wäre stehen geblieben.

Ich denke das war Absicht mit dem angeblichen Shop. Er wollte wohl einen Witz machen.

Nicht nur hier geraten Scherze in die falsche Gurgel.

Heinrich Butschal hat geschrieben:Ich denke das war Absicht mit dem angeblichen Shop. Er wollte wohl einen Witz machen.

In der Tat